同为铝合金，二者却不可互换：强度相差近一倍，成本、加工性及表面处理效果也截然不同。本文以数据详解如何为零件选材。
一表看懂（T6 状态）
| 对比项 | 6061-T6 | 7075-T6 |
|---|---|---|
| 抗拉强度 | 约 310 MPa | 约 572 MPa |
| 屈服强度 | 约 276 MPa | 约 503 MPa |
| 硬度 | 约 95 HB | 约 150 HB |
| 密度 | 2.70 g/cm³ | 2.81 g/cm³ |
| 可加工性 | 极好（业内基准） | 很好（断屑利落） |
| 可焊性 | 好 | 差，不宜电弧焊 |
| 裸材耐蚀 | 好 | 较低，通常需做表面处理 |
| 阳极氧化 | 上色均匀干净 | 可做，常用硬质 III 型，颜色偏差略大 |
| 相对成本 | $ | $$（棒料约 1.5–2 倍） |
| 常见用途 | 支架、外壳、框架、通用件 | 航空、高载荷、模具 |
6061：通用主力
易加工、耐蚀性好、可焊接、阳极氧化着色均匀。适用于多数支架、外壳及通用零件，是性价比高且效率稳定的选择。
7075：高强之选
强度接近 6061 的两倍，是结构件、承载件及航空航天零件的首选。代价在于：成本更高、基本不可焊、裸材耐蚀性较低，因此通常需进行阳极氧化（常用硬质 III 型）或电镀处理。
工厂经验：7075 的强度确实可观，但仅为「保险」而默认选用并不划算：成本更高、基本不可焊、阳极上色也不如 6061 均匀。彩色外观件选 6061，上色更均匀干净。真正承受大载荷或需要减重的部位，才建议选用 7075。
三大常见误区
- 6061 已满足需求却选用 7075—— 增加成本，且牺牲可焊性与外观一致性。
- 尝试焊接 7075—— 该材料不适合常规电弧焊，接头应改为螺栓连接或胶接。
- 7075 裸材直接使用—— 务必进行阳极氧化或电镀，以提升耐蚀性及抗应力腐蚀能力。
一句话怎么选
对强度或重量要求高？选 7075。关注成本、耐蚀性、可焊性或通用场景？选 6061。若不确定，欢迎提供零件图纸，我们将在 DFM 评审阶段给出专业建议。
